mercredi 17 avril 2013

Découverte d'une pyramide en Indonésie plus grande que celles de Gizeh



Le mont Sadahurip à Garut, à l'ouest de Java, appelé "la pyramide de garut",  est actuellement en train d'être examiné par des équipes d'archéologues pour voir s'il ne serait pas en fait une structure humaine. Surprise, la science penche dans ce sens: 
En utilisant des instruments géoélectriques afin de mesurer la résistance des différentes couches géologiques, ils ont déterminé qu'effectivement cette structure ne pouvait pas être de formation naturelle. Un relevé 3D de la topographie locale supporte également l'hypothése humaine. 
Les analyses au Carbone 14 révélent que la terre daterait de 6 000 avant Jc alors qu le sol plus profonfd est quant à lui daté de 7 500 avant JC. Preuve irréfutable !
Nous allons de surpirse en surprise:
Avant que les archéologues ne se mettent au travail, ils ont pénétré différentes excavations et ont trouvé un certain nombre de roches couvertes d'écritures. Exceptionnel ! WikiStrike vous les présentera bientôt... 
 Les calculs  montrent que cette pyramide est plus grande que celles du plateau de Gizeh , la hauteur étant estimée à au moins 200 m et aurait été construite vers 10 000 avant JC, à peu près à la même période que le site de Göbekli Tepe, en Turquie, la plus anciennepreuve de civilisation au monde à ce jour.
La Deutsche Orient-Gesellscaaft (DOG) du professeur Bonatz , actuellement à la tête des recherches, va rencontrer Stephen Oppenheimer de l'université d'Oxford afin d'accéder à des fonds et ainsir accélérer les fouilles et déterminer la validité des récentes trouvailles.







La pyramide et l’étoile Alnitak de la constellation d’Orion


Il y eut de nombreuses théories visant à faire de la pyramide un observatoire astronomique. Les couloirs de ventilation côté sud auraient pointés pour l'un (celui de la chambre de la reine) vers l'étoile Sirius, et pour l'autre (celui de la chambre du roi) vers l'étoile Alnitak. Or le couloir de ventilation sud de la chambre du roi est incliné suivant un angle de 45° par rapport à l'horizontal12. Il pointe donc un point du ciel dont l'altitude est égal à 45° alors que l'altitude de l'étoile Alnitak, à cette époque était de 44°23' à son zénith13. Un écart de moins de 1° qui ne permettait pas cependant d'avoir une visée directe de l'étoile.

pyramides de même échelles


La pyramide de Djoser

La pyramide de Meïdoum

La pyramide rhomboïdale de Snéfrou à Dahshour

La pyramide rouge

Pyramide de Chéops à Giza

Pyramide de Chéphren à Giza

La grande nécropole de Saqqarâh


Cette superposition de 6 mastabas est la tombe du Roi Djeser de la 3ème dynastie, donc construit avant les pyramides de Gizeh.Cette pyramide est haute de 62,50 m, 125 mètres x 109 mètres de base. Elle a été érigée par Himhotep, architecte, médecin et ministre du pharaon.Sous la pyramide a été découvert un nombre colossal de chambres, passages et galeries diverses.L'entrée du temple se fait par la porte du sanctuaire ainsi qu'une colonnade restaurée par l'Egyptologue Mariette.


                                                                               


lundi 15 avril 2013

PYRAMIDES DE THEBES






Je suis la pyramide de Thèbes,
Cité de l'antique Egypte,
A mes pieds sont passés Napoléon et Cléopatre,
Mes surtouts les prêtres de l'archéologie sacrée,
Fouillants et construsant les mythes d'Osiris,
Et d'Horus, le Christ Egyptien,
Qui naquit aussi 24 décembre,
Après s'être endormi pendant les trois jours,
Ou le soleil dort plus qu'il ne veille.
Lorsque tu marcheras dans Thèbes,
Tu sentiras l'ambiance mystérieuse et sacré,
De la plénitude des anciennes pyramides,
Demeures des dieux antiques.

Composantes pyramide


Cette théorie consiste à mouler des blocs de pierre sur place, et non pas à les empiler à l'aide d'une force mécanique, sans que les ouvriers eut besoin de les tailler, ni de les transporter du port de débarquement jusqu'au chantier.
Les blocs seraient composés de chaux et de calcaire, roche sédimentaire formée à partir de squelettes, coquillages et fossiles d'organismes marins.
Les ouvriers égyptiens auraient extrait le clacaire dans des carrières puis l'auraient désagrégé avec de l'eau, mélangé cette pate de calcaire avec de la chaux et des ingrédients tels que l'argile kaolinitique, le limon et le sel natron égyptien (carbonate de sodium).
La boue de calcaire (incluant les coquillages fossiles) fut transportée dans des paniers puis versée et tassée dans des moules (faits de bois, pierre, argile ou brique) placés sur l'aire de la pyramide.
Ce calcaire appelé 
ciment géopolymérique durcit en blocs de grande résistance.
Grâce à des études poussées, différentes preuves ont été trouvées.
Premièrement, dans le calcaire naturel, les restes de fossiles sont en position horizontale dans les couches sédimentaires.
Cependant, d'après les analyses faites sur les blocs, ces fossiles étaient éparpillés dans tous les senscomme si le calcaire avait été mélangé artificiellement.





les outils


Pour finir, les blocs une fois transportés et taillés étaient hissés sur la pyramide à laide des rampes. 
Les rampes dinclinaison modeste (9%) servaient à monter les plus gros blocs.
De nombreuses preuves ont approuvé cette théorie :
Premièrement, il y a eu la découverte de rampes à proximité des constructions, cest une preuve majeure. 
Deuxièmement, des traces d
outils sur les blocs ont été décelées et les outils servant à tailler les pierres ont été retrouvés par des archéologues.
Cependant, certains éléments nous amènent à nous interroger sur lauthenticité de cette théorie :
Pour commencer, tous les travaux à effectuer (canal de dérivation, construction des rampes, hissage des blocs) auraient demandés une énergie colossale, voir surhumaine. 
De même, si la pyramide a été construite en 20 ans comme le disent les égyptologues, environ 400 blocs par jour auraient dûs être acheminés, taillés et hissés : il paraît peu probable que cela ait pu être réalisé en si peu de temps. 
Ensuite, vue la masse de certains blocs, le nombre douvriers aurait été tellement important pour les hisser qu’ils se seraient retrouvés épaules contre épaules, ayant trop 
peu de place pour pouvoir se déplacer.
Troisièmement, les pierres étant taillées, des tonnes de fragments de pierre auraient dues être retrouvées aux alentours de la construction, pourtant, il n
y en a aucune trace. 
De plus, les tailleurs ont, daprès les égyptologues, taillé les pierres a laide d’outils en cuivre, seulement, le cuivre est un métal beaucoup trop tendre pour tailler des pierres aussi dures que celle du calcaire. 
Ensuite il paraît impossible que les joints entre les blocs de pierre puissent être aussi parfaits sils ont été taillés avec des instruments encore primitifs. 
Et pour finir, il a été démontré que cette théorie était valable pour les pyramide de petites [/i]envergures mais pas pour celle de Kheops car, en suivant l
idée du plan incliné, on imagine qu’une fois arrivé aux trois quart du monument la rampe mesurerait environ 1 500 mètres, ce qui est presque impossible.